والعادیات

سوگند به نفسهای اسب مجاهدان

والعادیات

سوگند به نفسهای اسب مجاهدان

حاج آقا خاطره از منظر آقا سعید!

حاج آقا خاطره، همه خاطرات را نمی گوید!
-----------------------------------------
سعیدقاسمی: دلواپسی ما از اینجا ناشی می شود که رهبر انقلاب فرمودند من به این مذاکرات خوشبین نیستم.
وی با مرور حوادث 2 سال پایانی جنگ که منجر به پذیرش قطعنامه شد، گفت: اتفاقات امروز بی شباهت به روزهای پایان جنگ نیست. در یک سال پایانی جنگ دیدیم که زمین هایی را که طی 8 سال با خون شهدا فتح کردیم یکی پس از دیگری از دست می دهیم. طرح دفاع متحرک در آن دوران یک افتصاح به تمام معنا بود.
این فرمانده دفاع مقدس افزود: امام (ره) می گفت همه امکانات باید در حمایت از رزمندگان بسیج شود اما آن فتنه گری که امروز در حصر است این کار را نکرد. سیاسیون کشور معتقد بودند ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر اشتباه بود و نظامی ها هم بریده بودند و فرمانده شان استعفا داد و آن نامه معروف را نوشت که خواستار صدها تانک و هواپیما برای شکست دشمن شده بود.
سعید قاسمی با بیان اینکه عده ای بسیج شدند تا جام زهر را احلی من العسل جا بزنند، تصریح کرد: آن روز رزمندگان و مردم بودند و امام جام زهر را نوشید. امروز هم ما معتقدیم با وجود اینکه ما هستیم باز هم ممکن است همان فیلم ها دوباره تکرار شود!
وی با طرح این پرسش که بعد از قطعنامه 598 چه اتفاقی افتاد، اظهار کرد: آیا وقتی مذاکره کردیم و قطعنامه را پذیرفتیم، بعد رفتیم سر زندگی مان؟ نه عزیزم! 3 روز بعد اتفاقی به مراتب بدتر از 31 شهریور 59 افتاد، دشمن دوباره به جاده اهواز خرمشهر رسید و بین 12 تا 24 هزار ایرانی اسیر شدند و 60 درصد زمین های آزاد شده طی 8 سال جنگ، دوباره اشغال شد.
وی با بیان اینکه «حاج آقا خاطره» اسم این چیزها را «طرح استراتژیک» گذاشته است، اظهار کرد: پسرم! دخترم! «حاج آقا خاطره» هیچوقت این خاطرات واقعی را برای تو نمی گوید چون نمی خواهد آن اتفاقات، غیر قابل تکرار شوند. در عوض شب ها می نشیند و برای تو خاطره می سازد. اخیرا شنیده ام که در جدیدترین خاطره اش گفته که امام همیشه در جلسات به ما می گفت مراقب این مسی باشید مبادا در دقیقه 90 کار را تمام کند

تزکیه یعنی ولایت علی (ع)

خب چه عیبی دارد که من از زیارت جامعه ی کبیره به تفسیر قرآن برسم؟

مگر هدف از بعثت انبیاء تعلیم و تزکیه نیست؟

و یزکیهم و یعلمهم الکتاب و الحکمة

پس در زیارت جامعه ی کبیره از زبان امام هادی (روحی فداه) می خوانیم که خداوند شما اهل بیت پیامبر را از نور آفرید و در حول عرش خدا قرار گرفتید

سپس بر ما منت نهاد و شما امامان ما شدید تا اهداف مختلفی برای ما حاصل شود ....یکی از آنها این است: ...و تزکیةً لنا.... یعنی شما آمدید تا مایه ی تزکیه ی ما باشید!

پس در تفسیر این آیه شاید اینگونه باشد که من می فهمم؛ 

که تعلیم کتاب یعنی فراگیری قرآن 

و تزکیه و پالایش درون یعنی ولایت اهل بیت علیهم السلام

که در آیات دیگر گفته شده است ؛ قدافلح من تزکی ـ تنها کسی رستگار شد که خود را تزکیه و پالایش کرد

و در سوره ی والشمس 7 قسم عظیم از جانب خداوند خورده شده تا نهایتا گفته شود؛ قد افلح من زکیها...یعنی فقط کسی رستگار شد که نفس را تزکیه کرد...

پس می شود فهمید که هم هدف انبیا چنین است هم تنها ره رستگاری این است:

ولایت علی و ائمه ی اهل بیت 

که درود و سلام خداوند بر آنان باد.

اشهد ان علیا ولی الله!

آی سلفی..........آی داعشی.... میخوای ببــُـری؟
از روی این خط ببـُـر
میدونم نه با من ! که با این جمله مشکل داری!!!!!

برد - برد لجن نیست!

این شبها زیاد حال و هوای نوشتن سیاسی نیست

اما گذرا اشاره ای به سردار سعید قاسمی میکنم که گفته اند: 

«این راهی که آقایان می روند به ترکستان است... اصطلاحات لجنی است که به خوردمان می‌دهند و با این کلمات بچه‌هایمان را گول می‌زنند،،،

بازی برد- برد نداریم اصلا؛ در این بازی قطعاً یک طرف بازنده است»

خب می توانیم به مذاکرات و دولت حاضر نقد وارد کنیم و در حقیقت باید بگوییم تا اینجا مذاکرات بیفایده بوده و دستاوردی نداشته است ... به قول پروفسور دهقانی فیروزآبادی در کلاس سیاست خارجی می فرمود: من هم از نظر علمی  به مذاکرات خوش بین نیستم....

اما اصطلاح برد ـ برد از منظر دینی و ایدئولوژیک می تواند در نبرد اسلام و کفر یک سخن لجن باشد ولی در سیاست خارجی این چنین نیست

اگر منبع اصلی سیاست خارجی ما رهبری انقلاب هستند باید سخن راهبردی وی نصب العین ما باشد که: " ما آرمان گرایانی هستیم که «واقعیت ها» را می پذیریم....

ایده آلیستی که رئال نباشد قطعا از این دایره ی سخن رهبری خارج است و مساله ی برد ـ برد یک نگاه رئالیستی است و برای همان ایمان ایدآلیستی ما هم ضروری است...

چون در مباحث امنیت بین المللی، دولتها در صورتی که احساس امنیت نکنند به امنیت شما در جهان چنگ اندازی می نمایند....


بیچاره علامه ای ها

نمی دانم دانشجویان دانشگاه علامه شاخ دارند یا دم و شاید هم سم

نمی گویم وزیر علوم نباید استیضاح شود 

بایدش هم بحث دیگری است

اما خانم زهره ی طبیب زاده (استاد دندانپزشک و نماینده مجلس) گفته است که یکی از دلایل مجلس برای طرح استیضاح فرجی دانا، 

«إحیاء انجمن های اسلامی مثل انجمن اسلامی طیف علامه است...»

یعنی ما انقدر ترسناک و ضدنظام و برانداز هستیم خودمان خبر نداریم؟

فکر نمی کنم این دلیل نشانی از پختگی نمایندگان برای استیضاح وزیر علوم باشد.....

شاید هم می خواهند تا فرصت هست ضربه ی خوبی به دولت یازدهم زده باشند

درحالیکه بهتر است به تالیف گفتمان برای حضور در انتخابات بعدی مجلس بپردازند تا این کارها....

وگرنه در قلب انجمن اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی از این خبرها نیست که توقع می رود و کلا دانشگاه حسی برای احیاء دوران براندازی های پس از 76 ندارد.....